images 圖片來源:GOOGLE

       最近有兩則社會新聞,引起輿論不同的看法,想提出來跟朋友們分享一下。一個是行天宮於今天起停止用香和供品拜拜,影響了週邊靠賣香和供品的商家、攤販的生計;另一則是一個小朋友在颱風天拿錯了別人的安全帽挨告,媽媽在媒體前淚訴委曲。

        關於行天宮停用香和供品,要求信眾改用「雙手合十」拜拜的新聞,行天宮方面表示,民國五十七年建廟以來,行天宮就不焚燒金紙,十多年來將香爐由五個減為兩個,線香也改為無毒香,逐年推廣環保。經過請示恩主公批准後,行天宮決定從8/26起同步撤除台北本宮、北投分宮及三峽分宮所有香爐及供桌。消息一出,多數民眾稱讚宮方的決定符合時代潮流,而且誠意不減,但週邊的商家和攤販則叫苦連天,表示已在手上的存貨沒有緩衝期可以銷售,而且以後的生計堪憂,也有網友聲援商家,希望行天宮撤香爐不撤供桌,留給商家一條生路⋯⋯

        有關於八歲小朋友誤拿安全帽的事件,媒體把焦點放在罹患胃癌的母親和八歲模範生的小朋友身上,報導多導向失主「小題大作」,但都沒有看到失主的講法,以人性「同情弱者」的心態來看,這位失主可能也是有苦說不出。

        上述兩則報導之間沒有共通點,但相同的是媒體報導的角度會導引社會輿論的發展。環保是好事,但斷人生活就是要再檢討的事;東西掉了報警是理所當然的事,但碰到悲情的被告就變成是沒有人性的壞人⋯⋯

        人性是主觀的,很容易看到黑影就開槍,聽到片斷的說詞就下判斷,但客觀的事實是否如此?卻在主觀的判斷下被忽略了。烈日下做生意的攤販沒有生計值得同情,但就像是許多產業因為環境變化被迫沒落一樣,必須要自己找出路,或是政府單位就要有角色來協助和輔導,而不是要求「對」的事延後做;做錯事就該有人負責,不管事由和事後的道歉,都要先分「對錯」,再來談如何善後。

        我同情行天宮週遭的攤商和八歲的小朋友,但更想提醒社會對於事情的判斷要客觀的「法理情」而不是鄉愿的「情理法」,否則社會會失去公正的判斷,值價觀會變成「選擇性」的判斷,同情弱勢之前,要先知道對錯,社會才有真理,才會進步。

 

行銷金三角封面 

 

「這就是行銷﹣行銷金三角」博客來購書網址連結(9折,請直接點選) 

這就是行銷﹣行銷金三角」誠品購書網址連結(9折,請直接點選) 

「這就是行銷﹣行銷金三角」金石堂購書網址連結(79折還可紅利積點,請直接點選)  

    本書一刷即將售完,如有缺書,請耐心等侯

 

    本書獲利將全數捐給社福團體,大家一起讀好書,做好事

 

    筆者講授完整的行銷企劃課程,請參閱創新企劃學院,WBSA中階網址(直接點選)

 

arrow
arrow
    文章標籤
    行天宮 安全帽
    全站熱搜

    温慕垚 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()