商業周刊是我唯一訂購的電子書刊，也是我每期都會閱讀的雜誌，商周的內容有一種風格和主題探討的深度，而且能即時掌握社會議題，對一個周刊來說，是不容易的事。今天要跟各位朋友分享的不是商周的封面故事或那一個主題報導，而是在商周1355期中，創辦人金惟純的一篇分享（還在學，創辦人聊天室），題目是「多少錢才夠」。
在專欄中不便全文轉載，本文的大意是引用了一本英文書＜How Much Is Enough＞，書中反省資本主義下的「貪得無厭」已成為現代人的常態，反而成為尋找「美好生活」的阻礙。金創辦人提出「我們究竟需要多少錢」的問題來反思，並提出一些問題和想法：
﹣用錢可以讓生活更舒適：錢可以讓別人為你做很多事，但自己做的事愈少，人生的體驗就愈少，所以「更舒適」真的是你所想要的嗎？
﹣有錢可以隨心所欲：當習慣用錢來滿足所「欲」，那麼人心就會跟著用錢能買到的「欲」而走，最後反而被錢給帶著走。
﹣有錢容易交朋友和受尊重：用錢得來的人緣，多非善緣，這種朋友和尊重是自己要的嗎？而且自己需要那麼多的尊重嗎？有錢才被尊重，那這種尊重也不是真的尊重。
﹣留錢給子女：若自己的錢是辛苦打拼出來的，那代表自己的能耐，那我們想要剝奪子女這種成長的喜悅嗎？
﹣用錢來幫助人：的確用錢可以幫助許多需要錢的人，但幫助人並不一定要用錢。
金創辦人的結論是，人的內在越空虛，需要的錢就越多，而需求愈多的人，內心是恐懼的，清心寡欲的人，內心是自在的。
我們都聽過一句話，「知足常樂」。相信大家也都相信這個道理，但是否真能做到，卻是未必。正因為人有欲望，所以有動力向上，但理想與實力差距過大，就造成壓力。用筆者的行銷金三角來轉化成人生金三角，人生因為有目標而偉大，但要找出達成目標的關鍵，一步一步的去實踐，獲得的成就才會成為自己的人生定位。
個人認為，每個人的人生目標不同，所以社會上才會有各種不同的人，成為社會上正反兩派的陣營，若真的是一個理想的烏托邦社會，或許人生會少了些樂趣，而且事實上是無法實現的。欲望也可能是成就個人成長的動機，只要不要變成空想或是超出能力的妄想，有欲望也是一個進步的好事。
簡單說，「知足常樂」是老生常談，只是每個人「知」足的標準不同，關於這點，我也還在學習。
留言列表
