圖片來源：GOOGLE
李蒨蓉一家登上阿帕契還PO文的事件延燒一週了，天天都是頭條（其實看的有點煩，但新聞台一向是沒大條新聞就把冷飯炒到最高點，也只有忍耐了），相信讀者對這則新聞也已是暸若指掌。經過多日的媒體追蹤，筆者就各「關係人」的危機處理做一下整理和評分。
勞乃成父親：90分（圖片來源：GOOGLE圖片）
在這波的事件中，勞乃成父親出來開記者會的對應，是唯一及格的處理方式。這次事件，勞乃成被「盯」的重點是軍紀和退休金，勞伯伯主動開記者會，同時承諾違反軍紀，並宣稱勞乃成若有退休金就全部捐做公益，加上一個退伍將官的老淚縱橫，不管是理性的回答問題，或是感性的獲得同情，都是一個好的危機處理，只是，兒子的過錯為什麼要老爸出來開記者會？
新聞媒體：59分（圖片來源：GOOGLE圖片）
媒體是社會公器，擔負著實事求是的角色，但台灣媒體長期以來的惡性競爭變成在挖故事，別的事件就算了，若在媒體的報導中，這次事件涉及洩露國家軍事機密，藉由媒體的「深入」和「放大」報導，只怕這些機密只是加速流出而已。
李蒨蓉：40分（圖片來源：GOOGLE圖片）
整件事情的始作俑者，本是媒體的焦點並要負最大的洩密責任，加上其事後初期的言行，未觀察到媒體和輿論的走向，反向回應，加速了危機的擴大，但念其揭發軍中違紀事件「有功」，因此在此次事件的評分上還不是最後一名。
國防部：20分（圖片來源：GOOGLE圖片）
此次事件的最終處理者應該是國防部，雖然在強大的輿論壓力下，國防部對各級主管做出嚴厲的懲處，但處理過程中先是企圖大事化小，然後都是「被迫」的處理，喪失了處理危機的黄金時間，讓國軍形象本可藉此機會整肅，卻因事事回應慢半拍又不斷被爆料而讓形象掉到谷底。
勞乃成：0分（圖片來源：GOOGLE圖片）
本次事件的直接「負責人」，雖然陸續被爆出有其他軍官同樣違紀，但自始至終不見勞乃成親自出來危機處理，還要勞煩老父站上火線，又牽連各級長官受累，忠孝全無，完成沒有危機處理。
勞姐姐：﹣50分（圖片來源：GOOGLE圖片）
陪同勞伯伯出來開記者會的勞姐姐真的是語出驚人，勞伯伯針對問題誠懇回應，本已達到記者會的效果，但勞姐姐卻出來說了一些「不是」社會關心的話題，站在自己的立場陳述，反而引起更大的問題，不但沒有協助到危機處理，反而提著油桶上火線，實在是多此一舉。
危機處理要停看聽，先觀察環境的反應，做好回應的準備，然後誠實以答。勞伯伯做到了；其他人沒抓到重點，而勞姐姐則是背道而馳，事已至此，除了國防部要好好整飭軍紀外，媒體也不要再做渲染，其他相關人，則請閉嘴，不要再掀波瀾了。
本書獲利將全數捐給社福團體，大家一起讀好書，做好事
留言列表
