台灣的網購業者一直在促使政府比照國外，開放網路賣酒，財政部也召開跨部門會議評估是否要開放。歐美國家的規定是達到法定年齡的民眾，可以透過網路購買酒品，但台灣的國情不同，所以財政部邀請網購業者、衛福部、消基會及兒少保護團體，希望能廣納意見。
網購業者表示，開放酒類網購，可以擴大酒類銷售業績，在網購上的產值上看百億元。但擴大酒類銷售是政府和民間所樂見的嗎？若真的開放酒類商品網購，將更難控管購買者的年齡（連實體通路都不一定有在管，何況看不到人的網路購物？），此舉只是滿足了網購業者和酒商而已（當然，酒君子也會覺得更方便吧）
就政府單位的立場，一個政策不只是顧全業者或經濟發展，要看看整體國家政策的走向，酒類商品量的擴大，是否是政府所樂見的？是否是台灣社會需要的？都是是否開放的基本原則，財政部召集的各路人馬發表意見，可以想見，網購業者當然舉雙手贊成，但衛福部、消基會和兒少聯盟，必然持反對意見，這種會，不開也罷，只不過是財務部為了表示「民主」而做的，不願意自己做壞人背負阻礙網購發展的罪名。
為什麼現在的網購禁止賣酒？一定有其原因，那這個原因在現在的時空背景是否有改變？會是這個問題是否要討論的重點。財政部應該要把當初禁賣的原因說出來，針對這些原因討論，而不是從零開始，召集一堆專家學者和各界代表各抒己見，對於決策沒有幫助。
我們在討論問題時，常常是討論表象而不是問題的核心。行銷金三角用在問題解決上，第一個圓圈就是要確認什麼是問題？當問題被確認了，才有檢討關鍵因素的必要（第二個圓圈），也才有執行的方向（第三個圓圈）。回到網跟是否可以賣酒的議題，是否開放不是問題，為什麼要禁止才是問題，針對禁止的原因檢討現在是否時空環境有改變，才是針對問題檢討，否則大家各有立場，這種討論只是在浪費時間。
本書於博客來上架一週，目前為商業理財類書籍的新書排行榜24名、暢銷排行榜52名。本書所得扣除成本將全數捐出給社福團體，為讀者盡一份心，請大家一起來讀好書，做好事。
留言列表
