images-2  圖片來源:GOOGLE

 

 

       在各位閱讀本篇文章前,要先聲明,這篇文章不涉及政治立場,純粹是以行銷的觀點來解讀這兩天最紅的「大學生包圍立法院」的事件。

        這件事情的問題是國民黨立法委員逕自將服貿協議「視為已審查」,將議案送交立院存查,引起在野黨不滿,聲稱不符程序正義,而後大學生進駐立院表達不滿立場,要求逐條審查,也使得立院空轉一天,警民對峙還在持續中。

        國民黨立委送院存查的動作固然是導火線,但真正的問題是「服貿協議」的內容是什麼?筆者查詢維基百科,其中對服貿協議的內容和正反意見有些描述,在贊成和反對之前,都應該要看一看,不要為贊成而贊成,也不要為反對而反對。任何一項對外簽訂的條約,都有其利弊,不可能都贏(誰要跟你簽都是你佔便宜的條約),但國際貿易間的條約簽署,卻是不得不然的作法,台灣資源有限,不可能劃地自限,但問題是,我們對外簽訂的條約中,對整體國家未來的利益何在?有那些產業會因此受到傷害?政府該如何協助受傷害的產業轉型?這才是真正的「問題」。

問題金三角    

         為什麼一個政策會說明不清楚?身為國家的執政者不能一言以蔽之就蒙混過關。只要是為了國家民生的大方向,有什麼不可以說的?除非執政者自己也不知道,甚至有難言之隱,那就不要怪民眾不支持,甚至是激烈抗爭。民眾並不是不要經濟持續成長,而是要知道成長的代價,畢竟國家也要有產業政策,資源集中才能形成國家的競爭力,但被犧牲的產業要如何協助,而不只是鄉愿的討好保存,甚至是以欺騙的方式避過,這才是一個負責任政府要做的事。

政策金三角  

        人民可以溝通但不能被「忽弄」,支持率就像是消費者的購買意願,愈了解民眾(但不是一味討好)的需求,坦誠溝通並提出對策,即使要有部份犧牲,只要處理的好,仍能獲得多數民眾的認同,最怕是自己蒙著頭做,不講清楚也不跟民眾溝通,不管政策是好是壞,最後的結果是國家和人民都輸了這一場仗。

行銷金三角封面 

  

「這就是行銷﹣行銷金三角」博客來購書網址連結(請直接點選)

「這就是行銷﹣行銷金三角」誠品購書網址連結(請直接點選)

「這就是行銷﹣行銷金三角」金石堂購書網址連結(請直接點選)

本書獲利將全數捐給社福團體,大家一起讀好書,做好事

  

歡迎加入筆者「行銷金三角」臉書社群網址連結

 

 

          

文章標籤
創作者介紹

行銷金三角部落格

Raymond 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()