圖片來源：GOOGLE
在各位閱讀本篇文章前，要先聲明，這篇文章不涉及政治立場，純粹是以行銷的觀點來解讀這兩天最紅的「大學生包圍立法院」的事件。
這件事情的問題是國民黨立法委員逕自將服貿協議「視為已審查」，將議案送交立院存查，引起在野黨不滿，聲稱不符程序正義，而後大學生進駐立院表達不滿立場，要求逐條審查，也使得立院空轉一天，警民對峙還在持續中。
國民黨立委送院存查的動作固然是導火線，但真正的問題是「服貿協議」的內容是什麼？筆者查詢維基百科，其中對服貿協議的內容和正反意見有些描述，在贊成和反對之前，都應該要看一看，不要為贊成而贊成，也不要為反對而反對。任何一項對外簽訂的條約，都有其利弊，不可能都贏（誰要跟你簽都是你佔便宜的條約），但國際貿易間的條約簽署，卻是不得不然的作法，台灣資源有限，不可能劃地自限，但問題是，我們對外簽訂的條約中，對整體國家未來的利益何在？有那些產業會因此受到傷害？政府該如何協助受傷害的產業轉型？這才是真正的「問題」。
為什麼一個政策會說明不清楚？身為國家的執政者不能一言以蔽之就蒙混過關。只要是為了國家民生的大方向，有什麼不可以說的？除非執政者自己也不知道，甚至有難言之隱，那就不要怪民眾不支持，甚至是激烈抗爭。民眾並不是不要經濟持續成長，而是要知道成長的代價，畢竟國家也要有產業政策，資源集中才能形成國家的競爭力，但被犧牲的產業要如何協助，而不只是鄉愿的討好保存，甚至是以欺騙的方式避過，這才是一個負責任政府要做的事。
人民可以溝通但不能被「忽弄」，支持率就像是消費者的購買意願，愈了解民眾（但不是一味討好）的需求，坦誠溝通並提出對策，即使要有部份犧牲，只要處理的好，仍能獲得多數民眾的認同，最怕是自己蒙著頭做，不講清楚也不跟民眾溝通，不管政策是好是壞，最後的結果是國家和人民都輸了這一場仗。
本書獲利將全數捐給社福團體，大家一起讀好書，做好事
留言列表
