圖片來源：科技橘報
還記得當年微軟如何稱霸PC的作業系統市場嗎？微軟先「漠視」市場上的盗版使用，不但個人消費者，連公司都使用盗版體，等「時機」成熟，微軟開始抓盗版，但使用者「積習已深」，只好乖乖付費，也讓微軟成為PC作業軟體的首選。
這是很有「策略」的平台思維，先用「免費」擴大平台的使用者，然後讓習慣使用的人必須要付費使用，大賺「耗材」的平台商機。但時至今日，微軟在行動載具的作業系統市場卻吃了閉門羹，因為兩大陣營APPLE與GOOGLE，擁有「原生」平台的優勢，雖著行動載具的熱賣，iOS與Android也成為必然的作業系統，再加上APP store的經營，更讓試圖推出WIN PHONE的微軟處於不利的地位。
火
微軟宣布提供「免費」的iOS和Android版行動office，目的當然是看兩大平台的佔有率太大，若再不切入，就會在行動載具市場邊緣化，而APPLE和GOOGLE為什麼願意讓Office上架呢？因為Office畢竟是PC的霸主，而且多數使用者仍是使用OFFICE在處理PC的文書作業，若讓OFFICE可以在PC和行動載具互通，更可以達成多屏互動的效果。
當然，APPLE和GOOGLE也不是笨蛋，徒以單一APP是無法改變微軟在行動市場的劣勢，因為作業系統和APP市場的連動性，加上現在手機品牌靠邊站的態勢，微軟想在行動市場攻入行動作業軟體實有難度，但把OFFICE送進主流市場，倒是聰明的作法，一旦手機使用者也「習慣」OFFICE的作業系統，就會形成一個「跨」品牌的平台，然後，微軟就可以透過這個平台來獲得其他的平台商機。
市場上的競合沒有一定，要看是以什麼角度來看。OFFICE對APPLE和GOOGLE來說是充實「軟體」實力，也有助於其手機平台的穩定，同時也打消了微軟手機作業平台的企圖（若在iOS和Android都可以使用微軟的作業系統，又何必去買一支跟現在使用習慣不同，且APP不足的WIN PHONE呢？），微軟則是擠入大市場，另創一個平台商機，對大家來說，也算是各取所需了。
本書獲利將全數捐給社福團體，大家一起讀好書，做好事
留言列表
