5/21下午,台灣首宗捷運重大命案發生在台北捷運的板南線上,筆者要先向受害家屬致哀,這種不幸的事,在任何人身上都不願意發生。為何會有這種狀況發生,就交由檢調來調查,但經由媒體報導,筆者想提出下列數點,供讀者們一同來思考:

1、這是社會問題嗎?

有些媒體或受訪者都說,這個社會病了,筆者覺得的確有些問題要檢討,但不需要把框框擴大到整個社會。筆者寧願相信這是單一事件,主因是加害人的心理狀態,而最應該儘早發現並疏導的是家人,筆者不想苛責加害者的家人,但若只說不相信自己的家人會做這種事,那就表示自己對家人的關心和了解並不夠,回想我們在工作和生活的壓力中,是否都有關心家人?了解家人在想什麼呢?

2、滑手機錯失防禦力?

有媒體分析這次之所以會那麼多人遇害,主因大家一上車就低頭滑手機。的確,智慧型手機為人類帶來了便利,也改變了人類的生活習慣,若把這次的錯推到手機,那就是非戰之罪了,畢竟工具的使用在人而不在工具本身,只是,手機是否佔據我們太多時間而忘了與家人相處,倒是可以思考的地方。

3、加派警力站崗?

事件發生後,北市府隨即宣佈要加派警力站崗,但台北市的警力有能力支援每一班列車嗎?而且以這次事件發生的經過,即使在同一節車廂有警察,加害人的動作也是無法阻止(當然,可以減少一些傷亡)。筆者並不是說不要對應或加強捷運安全,而是除了治標的加派警力外(短期可能可以讓捷運乘客安心,但能加派多久?若取消加派後,是否更會影響搭車人的心情?),是否有那些配套措施可以避免意外發生?筆者不是公共安全專家,真的要逐站加X光嗎?(一樣需要耗費許多人力)或是每個人要自備電擊器?不希望事件發生時引起注意,待事情過了,又船過水無痕。

4、台北捷運不安全?

新聞台報導,這已是近期來台北捷運發生的第三起危安事件,突顯台北捷運的安全性。筆者想說的是,媒體不該隨之起舞,甚至造成社會不安。三起事件發生的背景和地點都不同,若放大到全台灣的刑事案件,也不能說台北捷運是不安全的。筆者一直認為,台灣人是淳樸有禮,我們社會的治安是好的,不希望因為這個事件被媒體渲染,變成是一個沒有互信而人人自危的社會。

        這次事件純為突發的單一事件,筆者也不認為任何的補救措施可以完全避免,但只要每個人都關心自己的家人朋友,對社會投入更多的關懷和信任,對整體社會而言,這次的事件才算是有學到一些教訓。

 

行銷金三角封面 

 

 

 

「這就是行銷﹣行銷金三角」博客來購書網址連結(請直接點選)

「這就是行銷﹣行銷金三角」誠品購書網址連結(請直接點選)

「這就是行銷﹣行銷金三角」金石堂購書網址連結(請直接點選)

   本書獲利將全數捐給社福團體,大家一起讀好書,做好事

 

歡迎加入筆者「行銷金三角」臉書社群網址連結

    全站熱搜

    Raymond 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()