圖片來源：GOOGLE圖片
近日將登記成立的「負數票協會」，要推動可投反對票的修法，要讓台灣成為全世界第一個實施負數票制度的國家（即選民可以投反對票，侯選人的實質票數是贊成票減反對票的結果）。在台灣十多年來的藍綠政黨惡鬥的環境下，此想法相信會引起一些討論和思考，但若真的實施，就能杜絕政黨惡鬥嗎？
台灣原本可以居於全球和大陸經濟發展的樞紐角色，但十多年來，在大陸快速改革開放，我們卻在原本停步的情況下，時勢已失，再不圖振作，未來將連生存的角色都沒有，之所以會如此，台灣太重「政治」，以及政治人物的心眼只放在選舉和短短的任期內，有很大的關係。
筆者也對台灣的政治環境失望，柯文哲的出現，是一個可以給藍綠思考的機會，但柯文哲畢竟只是一個人，而且也有許多管理學分要修，台灣終不能靠一兩個人的覺醒來改變。投反對票，看似一個解法，可以讓民眾表達不滿，但仍不脫選舉的思維，可想見的，過去是爭取贊成的選票，未來是更惡質的抹黑，讓民眾投對手反對票，這樣的結果，不但不會讓台灣的民主更好，反而會讓選舉競爭更加難以控制。
負數票協會在現在的社會氛圍下推動反對票制度，是符合社會上的consumer insigt，但最後是否會真的讓選民買單（去投票），筆者認為還不一定。選舉制度是讓民眾表達自己的想法，不只是投贊成或反對的意見，台灣要的是人民的自醒，認真思考自己的這一票是否真的是代表自己的想法。民主國家常看到低投票率，就是一個對現有政治不滿的表現，台灣即使加一個反對票的選項，結果還是那些熱衷選舉的政客和民眾在參與，如果真的要讓好人出頭，是否設一個更高的當選門檻，選民若對現有侯選人都不滿意就不要投票，如果投票率和得票率若沒有過半甚至是更高的門檻就從缺補選，或許更能展現多數民意對現有政治的看法。
筆者不是政治專家，僅能從自己的觀點來看社會的趨勢和想法，用反對票來改革選舉，只是讓「愛」選舉的人投入更多的口水，就像教改一樣，累的還是全體民眾。
本書獲利將全數捐給社福團體，大家一起讀好書，做好事
留言列表
