Unknown-2  圖片來源:GOOGLE

       服貿爭議遲遲未能落幕,相關衍生的話題也開始散播,整個爭議有點偏離主題,讓整個爭議不但未見收場,反而有更多的話題和議題出現。今日看到一個服貿的新「話題」,就是由於對服貿的看法不同,導致部份臉書使用者開始刪除「不合己意」的「好友」。世新大學教授新聞系彭懷恩在臉書上說「道不同何必為友」,倒點出了臉書的使用特性。

        臉書的威力在於「一個拉一個」,一但與某人成為好友,則某人的好友圈就可能變成你的好友選項,導致雖然名為「好友」,但可能你連這個好友的長相都沒有看過。像某些人有數千好友,我都很懷疑,對這數千位成為好友的人,是否真的能一一叫出名字?而近日由於服貿爭議,相信各位朋友的臉書版面多有相關的討論與分享出現,其中必然有些是你認同,也有一些是你覺得不以為然的意見。如果把臉書當作「媒體」,則不同意見的表達為常態,但若把臉書當作是個人的社群,把與自己意見不同的人刪除,好像也沒有錯,因為「好友」應該是氣味相投,義氣相挺。

        個人覺得因為服貿爭議而刪除臉書好友的狀況不會太嚴重,畢竟時事的討論是一時的,但臉書的使用是長期經營,如果當初接受好友的標準就很寬,那麼就會有心理準備可能一大半的「朋友」是不熟甚至沒有來往的,對於不同的意見就不用太在意;但若當初「擇友」的條件較嚴,不是認識或熟悉的不加為好友,此時「好友」有不同的意見,也該要接受。

        社群媒體有公眾快速的傳播效果,但又有個人隱私空間的特性,如何認定臉書這項工具對自己的意義,會決定個人對臉書的態度。若在你的臉書上看到意見不同的言論,你會刪除這個好友?還是笑笑的看過就算了呢?

 

行銷金三角封面 

 

  

 

「這就是行銷﹣行銷金三角」博客來購書網址連結(請直接點選)

 

「這就是行銷﹣行銷金三角」誠品購書網址連結(請直接點選)

 

「這就是行銷﹣行銷金三角」金石堂購書網址連結(請直接點選)

 

本書獲利將全數捐給社福團體,大家一起讀好書,做好事

 

  

 

歡迎加入筆者「行銷金三角」臉書社群網址連結

 

文章標籤

全站熱搜

Raymond 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()