圖片來源：GOOGLE圖片
多年前由志玲姐姐代言的植物の優，當志玲姐姐愈來愈紅，代言費也水漲船高後，便不見再找林志玲代言。代言人的最大目的是知名度，植物の優在知名度建立後省下代言費，也在情理之中。但日前，植物の優的新廣告「回來篇」，卻在廣告中再見到志玲姐姐的「身影」。
以廣告的用意和在YouTube的篇名來看，就是想要「喚起」消費者對林志玲當年代言的那支廣告的印象，甚至連配音都是志玲姐姐的「聲音」，還配上那句成名語「才不會忘記你呢」，若不細看，還以為植物の優又找林志玲「回來」代言了。
先談這支廣告的目的，是要推出新產品，也許是覺得產品本身沒有什需要溝通的，所以才用「仿」代言人的方式來陳現，但就因為「仿」林志玲太入戲了，反而讓消費者忘了新口味是什麼？再者，這支廣告要觀眾「看過」數年前的廣告才能聯想，因此，若把觀眾簡單分成「看過」和「沒看過」之前廣告的兩群，各會有什麼效果呢？
如果是「看過」且還有印象的觀眾，自然會產生聯想，但也會很快地辨識出不是真的志玲姐姐，如此的表現，反而會讓這群有印象的消費者覺得在「消費」志玲姐姐；若是「沒看過」或沒印象之前廣告的觀眾，這個廣告的表現，就會看的一頭霧水，不知道是在訴求什麼。
其實，模仿人或故事的廣告所在多有，例如卡打車的「仿金城武」篇、麥氏啤酒的「仿海尼根」篇等，前者的趣味性會引起消費者興趣，而且不會因為「仿」而起反感；後者則是借用領導品牌的創意，來提昇自己的知名度，執行的策略不差，但因為廣告的重點放錯了（該是啤酒口感而不是開瓶方式），所以沒有達到效果。
好的廣告創意本就可遇不可求，只要策略正確，即使創意不夠精闢，仍不致於空手而回。「模仿」也是廣告創意的一種，並不是模仿廣告就是沒創意的廣告，重點是廣告的目的是否有在廣告中被突顯，否則，即使是原創的「創意」廣告，也不代表就是好廣告。
本書獲利將全數捐給社福團體，大家一起讀好書，做好事
留言列表
